Rechtsprechung
BFH, 09.12.2004 - VII B 41/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,16248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision - Schlüssige Darlegung eines Verfahrensmangels als Grund für die Zulassung der Revision - Hinreichende Darlegung eines Verfahrensmangels in Gestalt einer Verletzung des Akteneinsichtsrechts durch ein Finanzgericht - ...
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 71 Abs. 2; ; FGO § 76 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 76 Abs. 1 Satz 2; ; FGO § 78 Abs. 1 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Verletzung des Akteneinsichtsrechts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Thüringen, 21.01.2004 - III 823/02
- BFH, 09.12.2004 - VII B 41/04
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 16.08.1999 - VII B 131/99
Akteneinsicht
Auszug aus BFH, 09.12.2004 - VII B 41/04
Bei letzteren handelt es sich um diejenigen Akten, welche dem Gericht tatsächlich vorliegen, weil sie ihm von der Behörde gemäß § 71 Abs. 2 FGO übersandt oder weil sie vom Gericht nach § 76 Abs. 1 Satz 1 und 2 FGO beigezogen worden sind (vgl. Senatsbeschluss vom 16. August 1999 VII B 131/99, BFH/NV 2000, 78).
- BFH, 11.09.2013 - I B 179/12
Art und Weise der Gewährung von Akteneinsicht - Fehlende Aktenteile - …
Bei letzteren handelt es sich um diejenigen Akten, welche dem Gericht tatsächlich vorliegen (BFH-Beschlüsse vom 9. Dezember 2004 VII B 41/04, juris, …und vom 28. November 2005 VII B 54/05, BFH/NV 2006, 758). - BFH, 30.09.2016 - X B 27/16
Anforderung an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde bei kumulativer …
Bei Letzteren handelt es sich um diejenigen Akten, welche dem Gericht tatsächlich vorliegen (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. August 1999 VII B 131/99, BFH/NV 2000, 78, unter 2., und vom 9. Dezember 2004 VII B 41/04, juris).